Aumentar a capacidade ou memória do iPad

Se você é um feliz proprietário de um iPad, e não pode comprar o iPad com maior capacidade como 64GB, ou ainda, se você é um vidrado por música ou vídeos e deixa-os armazenados em seu tablet, saiba que o mercado está começando a disponibilizar gadgets que possibilitam você a aumentar a capacidade de armazenamento de seu iPad em até 1TB.

Um review do site TechTudo apresentou uma solução bastante interessante, o HyperDrive, com uma gama de produtos dessa linha que vai desde o case para um HD até o case com um HD de 1TB, que pode ser conectado ao iPad através do kit para câmera ou o Camera Kit Connections da Apple. Muito interessante!

Veja a matéria no site da TechTudo

60 Mac Softwares e Web Apps bem interessantes - Desktop

A appstorm publicou uma lista de 60 aplicativos nativos e web para a plataforma Mac, focado apara desktops bem interessantes.

Já usei ou uso alguns deles e posso recomendar :

TweetDeck, Tweetie, Echofon(p/ ler ou postar no twitter bem rápido), NetNewsWire, Evernote, DropBox e o Miro.

Vale apena ainda dar uma olhada em outras opções que eles apresentam dividindo por categorias!

Mac Software and Web Apps: 60 Awesome Desktop Clients

Localizando seu MacBook por roubo ou perda - sem custo!

Recebi já a algum tempo um e-mail de um colega com um post no tecnoblog  sobre um software que ajuda a localizar seu macbook em caso de perda ou roubo. Como localizar gratuitamente o seu MacBook em caso de perda ou roubo

Apesar de eu ainda não ter feito a instalação e teste, acho muito interessante e importante o assunto, ainda mais por se tratar de roubo de um Mac seja lá qual for o modelo, já que não são nem um pouco baratos.

Trate-se do Prey , a princípio disponível apenas para Macs. Aparentemente muito fácil de instalar e de colocar para funcionar.

Uma outra solução interessante e disponível para Macs, Linux e Windows é o Adeona, totalmente open-source, bem estruturado e com boa reputação e com um "plus", utiliza a câmera do notebook para gravar a imagem da pessoa que está usando o computador. O problema que estava surgindo, como na maioria dos bons serviços e soluções open-source, era para manter a infraestrutura do sistema que usa servidores para armazenamento distribuído pela internet. Mas vale apena dar uma verificada se o sistema está funcionando, instalando e lendo os posts no próprio site.

Algumas Características do QPI ( Quick Path Interconnect)

 

O QPI é um modelo novo de conexão ao processador que tem por ênfase a melhorar de comunicação com dispositivos internos de I/O, diferente dos antigos processadores que usam um barramento externo para comunicação para I/O e para acesso à memória. Neste ponto já podemos ver que no QPI não há o trafego de acesso à memória pois os processadores já possuem um controlador de memória integrado e as memórias estão conectadas diretamente ao processador, ou seja, nos modelos que usam o FSB (Front Side Bus) o tráfego de dados de memória e I/O compartilham o mesmo barramento.

Ponto para o QPI que trabalha com mais folga na carga de dados, pois o acesso à memória é feito diretamente pelo processador.

Em uma matéria sobre o QPI, feita pelo Gabriel Torres e o Cássio Lima, foram citadas muitas comparações do QPI com o HyperTranport da AMD e o FSB para servir de referência de maneira que fique mais fácil a compreensão e mais clara a diferença entre tecnologias concorrentes e novas tecnologias. Vale lembrar que esta tecnologia não está apenas atrelada ao processador, tanto o QPI como o HyperTranport são inovações de sistema e arquitetura de comunicação tendo como ponto e foco principal o processador, mas que afetam principalmente os controladores de I/O que devem se adequar as velocidades, freqüências e conexões com esta nova interconexão (QPI).

Em comparação com o FSB o Quick Path Interconnect possui dois canais de comunicação entre o processador e o Hub controlador de I/O (SouthBridge), se comparado com o FSB que além de receber o tráfego de comunicação à memória e I/O, tinha apenas uma única via ou canal de comunicação, que tinha de ser partilhado com todo o tráfego. Já o QPI possuindo uma carga menor do fluxo de dados e duas vias de comunicação, sendo uma para leitura e outra para escrita, abaixo tem uma citação mais técnica do pessoal do Clube do Hardware que esclarece bem que apesar do QPI transferir menos bits por pulso de clock que o FSB o QPI tem um clock muito mais alto.

Cada pista é capaz de transferir 20 bits por vez. Desses 20 bits, 16 são bits de dados e os 4 bits restantes são usados para um código de correção de erros chamado CRC (Cyclical Redundancy Check ou Controle de Redundância Cíclica), que permite ao receptor verificar se os dados recebidos estão intactos.

A primeira versão do barramento QuickPath trabalhará com um clock de 3,2 GHz transferindo dois dados por pulso de clock (técnica chamada DDR, ou taxa de transferência dobrada), fazendo com que o barramento funcione como se tivesse rodando a um clock de 6,4 GHz (a Intel usa a unidade GT/s – que significa bilhões de transferências por segundo – para representar isto). Como 16 bits são transmitidos por vez, nós temos uma taxa de transferência máxima teórica de 12,8 GB/s em cada pista (6,4 GHz x 16 bits / 8). Você verá algumas pessoas dizendo que o barramento QuickPath Interconnect tem uma taxa de transferência máxima teórica de 25,6 GB/s já que elas multiplicam a taxa de transferência por dois para cobrir os dois caminhos de dados. Nós não concordamos com essa metodologia. Em resumo, isto é mesmo de dizer que o limite de velocidade de uma pista é de 160 Km/h só porque existe um limite de velocidade de 80 Km/h em cada direção. Não faz sentido.

Comparado ao tradicional barramento frontal o QuickPath transmite menos bits por pulso de clock, mas funciona com um clock muito mais alto. Atualmente o barramento frontal mais rápido disponível nos processadores Intel é de 1.600 MHz (na verdade 400 MHz transferindo quatro dados por pulso de clock; o QuickPath funciona com um clock base oito vezes maior), o que resulta em uma taxa de transferência máxima teórica de 12,8 GB/s, a mesma do QuickPath. O QuickPath, no entanto, oferece 12,8 GB/s em cada direção, enquanto que um barramento frontal de 1.600 MHz oferece esta largura de banda tanto para as operações de leitura quanto escrita – e ambas não podem ser executadas ao mesmo tempo no barramento frontal, limitação não presente no QuickPath. Além disso, como o barramento frontal transfere tanto requisições de memória quanto de entrada/saída, sempre há mais dados sendo transferidos neste barramento se comparado ao QuickPath, que transporta apenas requisições de entrada/saída. Portanto o QuickPath trabalha "mais folgado" e por isso tem uma largura de banda disponível maior.

http://www.clubedohardware.com.br/artigos/Tudo-o-Que-Voce-Precisa-Saber-Sobre-o-Barramento-QuickPath/1554/2

Até aqui falamos de desempenho e diferenças entre os sistemas de interconexões e barramentos, mas uma boa novidade no QPI é a preocupação da INTEL em ter embutido um item de confiabilidade que ainda não estava muito presente no mercado.

Cada via de conexão do QPI pode ser tratada ou dividida em quatro sub-vias, dividindo assim a carga de 20bit por vez em cada via em 5bit por cada sub-via, o sistema ainda identifica se uma destas sub-vias tem um problema, isola ou desliga esta sub-via danificada e desta forma mantêm o sistema funcionando com um desempenho menor, mas funcionando. Este tipo de característica deverá aparecer mais nos processadores Xeon que são destinados principalmente para servidores e usados em algumas estações de trabalho de alto desempenho.

Coloquei aqui alguns dos principais pontos e características do Quick Path Interconnect e maiores informações poderão ser vistas na matéria completa do Clube do Hardware e no próprio site da Intel.

HFS+ no Windows / Mac Disks in Windows

Se você tem algum disco, pode ser externo ou não, formatado com o padrão MAC OS X , ou seja com sistema de arquivos HFS+ (Journaled) e precisa abrir ou acessar o conteúdo desse disco em um Windows, não precisa se desesperar ou achar que tem que formatar para FAT-32 ou NTFS para poder ler seus arquivos do Mac em um Windows.

Se seu problema é esse e se isso é apenas para apagar um "incêndio", como chegou a acontecer comigo, existe um programa que funciona muito bem e com uma versão grátis para testes, o MacDrive  da Mediafour.

Usei a versão 8 do MacDrive em um Windows 7, muito fácil de instalar e necessário um "reboot" para que ele funcione direitinho. Durante os teste usei um disco externo de 160GB SATA, modelo para notebook, de 5.400 rpm que eu uso para backups em meu Mac usando o TImeMachine.

Como disse antes funcionou muito bem, montando uma unidade de disco USB perfeito no Windows, então fica a dica !